晨读随笔

(2011-02-07 07:16:23)

美国目前工业设备制造业的复苏表明，制造业对经济前景的信心，主要企业对2011前景看好，纷纷加大在本土的资本投入。有趣的是，当这些主要企业谈前景时，似乎没有人在考虑碳价格的因素。美国国内近期有关环保署通过司法的手段控制温室气体排放受到国会的挑战，很多企业坐收“渔人之利”。

网上购物在很多国家和地区流行，有趣的是：相当比例的网上购物是买外国货。澳大利亚网上购物的40％、美国的10％，比例不少。巴西12月的工业产值降低 0。7％，是由于很多富有的巴西人喜欢进口货。在油价上涨、天气恶劣、经济萧条的今天，快递公司毫无疑问得益于消费者行为的转变。对很多消费者来说，在家里购物，舒舒服服，简简单单，和乐不为？

Paul Romber 的“新增长理论”认为：治理一个社会的规则和方式，比如新闻自由、企业法规、破产法等，比新技术或新的商业过程更重要。在很多贫困国家，“坏”规则造成灾难性增长，电价封顶破坏电力行业的激励，使电力企业不愿增加新客户，迫使家庭和企业购买更昂贵的电池和发电机；不给棚户居民产权阻止水务公司为他们铺设水管，迫使穷人用更高的价格购买由驴驮来的水。

怎么办？ROMBER认为，解决方案在于外来力量。在企业界，新想法往往来于新的企业，而非原有行业内的企业。IBM 是老主机的掌门人，但从未引领PC, 微软创立了硬盘，却在云计算上姗姗来迟。对政府而言，自由进入和竞争可能胜于来自内部的改革。从2008年起，他开始游说和推动”charter cities" 的概念，甚至传播一个理念：在自己管不好自己的城市的国家里，把这些新城市的管理权交给外国政府。他用香港作为一个例子。这自然招来各种争议和指责。