中国能源消耗超过美国？启发和思考

2010年7月24日

国际能源署说：中国的能源消耗超过了美国。国家能源局反驳：这是别有用心，数据不符合事实。孰是孰过？也许值得追究。但这不是问题的核心。核心是要理解背后的原由，以及今后的趋势和意义。

这几天，忙中不断接到外媒的电话采访，让我发表评论。看法有四：

金融危机后的救市，4万亿花出去了，钱都去哪儿了？虽然“绿色救市”是追求，但是，由于各种局限，其中包括很多新型的清洁技术领域的技术、市场不成熟，花钱达不到救市的效果，于是，相当部分的资金流入传统行业，高耗能成了一个主要特征。经济有起色了，GDP 上去了，去年实现11％多，今年上半年，16个省市的GDP 增长超过国家平均水平，宁夏18％，内蒙16。8％，北京12％，这些令西方嫉妒和羡慕的数字，不是凭空而来的，能源、资源的巨大投入和物质基础。在全球金融和经济危机的背景下，如此快的经济增长，能源消耗若没上去，那是难以令人信服的“奇迹”。
这个趋势会延续下去吗？其后果又是什么？中国作为最大的发展中国家，一直把发展放在第一位，所以，可以预见，在今后的十年里，持续的高经济增长还是头等大事。如果保持现有的能源结构和发展速度，能源危机，气候危机等全球关注的事务将因中国的发展而变得严峻。记者问道：中国人均能源消耗会追上美国人吗？但愿不会，因为美国的能源消费模式不该是中国的榜样；即使不久的将来，中国人均能源消耗量达到美国人的标准，希望能源的结构是清洁低碳的。我们没有几个或十几个地球来供我们如此消耗能源和资源。
中国会更大力度地发展清洁能源技术和替代能源，从节能、清洁煤利用、替代型可再生能源和核能、更省电和低碳的产品，从政府、企业和公众，全国上下齐行动。目前，国家已经有了一些目标和方向，但是，随着全球能源和资源形势变得越来越严峻，摆在中国面前的空间和时间是有限的。巨大的挑战面前，需要更激进的创新和更快的步伐。
我们生活在一个充满矛盾的时代，尤其是对中国而言。首先，国际社会对中国的期许是矛盾的。一方面，推动中国拉动内需，扩大国内市场，从中受益；另一方面，指责中国能源消耗大，排放多，影响能源安全和气候安全。同时，中国国内的政策也是矛盾的，一边要可持续发展，绿色发展和低碳发展，另一边是继续支撑传统行业的发展，加剧对自然资源的开采；不是没有标准和法律，但执行的力度和效果差距甚远。

中国未来10年的发展充满挑战，发展的好与否，很大程度上取决于中国自己是否能够有效地实施和落实经济结构和产业结构的根本调整。这话说起来容易，做起来却不易。同时，我们的未来也取决于国际社会的合作，习惯于对其他国家指手画脚的国家，不能只考虑自己的国家利益，损害他国利益；不能自己想当英雄，让别人都当“孙子”。如果国际未来的新秩序不以全球的利益为核心考虑，而是仍掌控在几个发达国家，不要说2012所描绘的未来会成为现实，我们的未来可能比那更糟糕。

没有根本变革的决心和行动，2020年的中国和世界比今天将更危机四伏。